Справа №: 1424/2546/2012 Провадження № 2/486/56/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Бобровського І. М.
при секретарі - Зацепіній І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,
В С Т А Н О В И В:
КП «ЖЕО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
В судовому засіданні встановлено, що розрахунок заборгованості відповідача зроблено позивачем виходячи з загальної площі квартири АДРЕСА_1 70.7 кв. метри. Представником позивача було надано для огляду в судовому засіданні технічний паспорт будинку АДРЕСА_1, де зазначена загальна площа квартири № 10 саме 70.7 кв. метри. В той же час відповідачкою надано договір купівлі продажу квартири та технічний паспорт де загальна площа квартири визначена в 70.6 кв. метри.
Для правильного вирішення спору необхідно отримати висновок спеціалістів КП «Бюро технічної інвентаризації» яка саме загальна площа квартири АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 168, 191 ЦПК| України, суд
У Х В А Л И В:
Доручити спеціалістам Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» м. Южноукраїнська визначити загальну площу квартири АДРЕСА_1.
Суддя Южноукраїнського міського суду І. М. Бобровський
The court decision No. 29875366, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1424/2546/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: