Court ruling № 29880076, 13.03.2013, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.03.2013
Case No.
241/220/13-ц
Document №
29880076
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА 241/220/13-ц

6/241/17/2013

13.03.2013 року Першотравневий районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Топузової Н.М.

При секретарі Орчелота І.С.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача , на підставі ст.. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»,-

ВС Т А Н О В И В:

Заявник- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ,на підставі ст.. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження»із наступних підстав:

В Першотравневому районному суді Донецької області, розглядалася цивільна справа за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

06.12.2011 року було ухвалено рішення за вищезазначеною позовною заявою, котрим позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

16.01.2013 року, старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Донецькій області було відкрито провадження по даній справі та винесена відповідна постанова.

24 грудня 2012 року, між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідно до чинного законодавства України ,був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212 ів від 24.12.2012 року (далі - «Договір»). Згідно даного Договору, відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №35В/2008 від 26.06.2008 р. та Іпотечним договором №35Вз/2008 від 26.06.2008 р., що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2

Публічне Акціонерне Товариство «ВТБ Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків, Акціонерного комерційного банку «Мрія» (свідоцтво про реєстрацію банку №128), створеного рішенням установчих зборів учасників Банку (протокол №1 від 18.09.1992), перейменованого у Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк, відповідно до рішення загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 25.01.2007, перейменованого в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» .відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010 (протокол №54), а також правонаступником всіх прав та обов"язків Закритого акціонерного товариства «Внєшторгбанк (Україна)» (свідоцтво про реєстрацію Банку №299), приєднаного до Банку, відповідно до Угоди про приєднання ЗАТ «Внєшторгбанк (Україна)» до ВА'Г ВТБ Банк на умовах філії, затвердженої рішенням позачергових зборів Загальних Зборів Акціонерів ЗАТ «Внєшторгбанк(Україна)» від 17.08.2007 (протокол №9) і рішенням позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) ВА'Г ВТБ Банк від 17.08.2007 р (протокол №44).

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї з сторін ,державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦІІК України: «У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони ,суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником».

З вищенаведеного вбачається, що ТОВ «Кредекс Фінанс» є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, на підставі вищезазначеного, та керуючись ст. 512, ст. 1077, ст. 1078, ст. 1083 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ІЩК України, заявник просить суд : п остановити ухвалу, якою замінити стягувана, за виконавчим листом №2-524 від 26.12.2011 року у виконавчому провадженні N36039982 а саме: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на стягувана Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс»".

У судове засідання сторони не з*явилися, про час та місце слухання справи повідомлені були належним чином.

Від заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Справу вирішено розглянути за відсутності сторін.

Суд, з урахуванням матеріалів справи 2-524/11, №241/220/13-ц/провадження №6/241/17/2013/, суд приходить до висновку,що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки 24 грудня 2012 року, між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс», відповідно до чинного законодавства України , був укладений Договір про відступлення права вимоги № 241212 ів від 24.12.2012 року (далі - «Договір»). Згідно даного Договору, відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №35В/2008 від 26.06.2008 р. та Іпотечним договором №35Вз/2008 від 26.06.2008 р., що був укладений між ВАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2.

.

Керуючись ст. 378,210 ,293 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити сторони виконавчого провадження у виконавчому документі №2-524/11 від 06 грудня 2011 року Першотравневого районного суду Донецької області/виконавче провадження №36039982/ про : в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 35В/2008 від 26.06.2008 р., станом на 04.05.2011 року,яка становить 426 052,94 доларів США ( за курсом НБУ станом на 04.05.2011р. становить - 3 393 639,48 гривень) та 222 131,19 гривень,звернути стягнення на заставлене майно, а саме:

- земельну ділянку, площею 0,3261 гектарів (кадастровий номер 1423984400:02:000:0537). що

знаходиться у Першотравневому районі в АДРЕСА_1,

- домоволодіння, а саме: цілий житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 77,00 кв.м., житловою площею 32,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,що належать на праві власності ОСОБА_1, на загальну суму 426 052,94 доларів США ( за курсом НБУ станом на 04.05.2011р. становить - 3 393 639,48 гривень) та 222 131,19 гривень шляхом проведення публічних торгів за початковою ціною 2673323,00 гривень (два мільйона шістсот сімдесят три тисячі триста двадцять три гривні 00 коп.),що за курсом НБУ на день підписання договору становило 551234,72 доларів США (п'ятсот п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять чотири долара США 72 центів) (земельна ділянка, площею 0,3261 гектарів) та за початковою ціною 94121,00 гривень (дев'яносто чотири тисячі сто двадцять одна гривня 00 коп.), що за курсом НБУ на день підписання договору становило 19407,59 доларів США (дев'ятнадцять тисяч чотириста сім доларів США 59 центів) (домоволодіння, а саме: цілий житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 77,00 кв.м.), встановивши стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс»/04112, м.Київ,вул..Танкова ,8, пров.6 ,оф.1,ЕДРПОУ 36799749,п/р 26501010047225 в ВАТ «Укрексімбанк» МФО 322313/ .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали,можуть подати апеляційну скаргу протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя Н.М. Топузова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29880076 ?

Документ № 29880076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29880076 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29880076 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29880076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29880076, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 29880076, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29880076 refers to case No. 241/220/13-ц

This decision relates to case No. 241/220/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29880070
Next document : 29880077