Головуючий в 1 інстанції: Лук'янова О. В.
Категорія 5 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«08» лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Горлівської міської ради, за участю третьої особи - КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 грудня 2012 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Горлівської міської ради, про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно - відмовлено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилась ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 19 грудня 2012 року (а.с. 104-106). Апеляційна скарга здана на пошту 28 грудня 2012 року, що підтверджується штампом на конверті (а.с. 114), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Горлівської міської ради, за участю третьої особи - КП «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності за набувальною давністю на нерухоме майно.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «19» лютого 2013 року .
Суддя Кіянова С. В.
The court decision No. 29873719, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0551/1099/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: