Справа № 2604/16839/12
У Х В А Л А
іменем України
"28" листопада 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.,
при секретарі Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання відмови у видачі ордера протиправною і зобов'язання видати ордер, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
Один з позивачів -ОСОБА_2 в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням та письмовою заявою про залишення без розгляду його позовної заяви, яку підтримав в судовому засіданні.
Представник другого позивача -ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2
Представник відповідача проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечував.
Пунктом 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п. 5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст.ст. 208, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання відмови у видачі ордера протиправною і зобов'язання видати ордер -залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Л. П. Бартащук
The court decision No. 29871364, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2604/16839/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: