Справа № 755/23/13
Номер провадження 2/739/125/13
УХВАЛА
"13" березня 2013 р. суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Наполов М.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
08 січня 2013 року за вказаною позовною заявою було відкрито провадження і розгляд справи було призначено на 12 лютого 2013 року.
12 лютого 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про направлення справи за підсудністю до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
11 березня 2013 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.
Відповідно до довідки Новгород-Сіверського РС УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - до свого провадження
Призначити справу до судового розгляду у приміщенні зали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області о 10 годині 00 хвилин 26 березня 2013 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: М.І. Наполов.
The court decision No. 29871111, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/23/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: