Court ruling № 29857779, 12.03.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.03.2013
Case No.
904/1150/13-г
Document №
29857779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви

12.03.13р. Справа № 904/1150/13-г

За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго", м. Дніпропетровськ

про зменшення розміру статутного капіталу товариства

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго" про:

- зменшення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго" до 838 090, 76 грн.;

- зобов'язання ТОВ "Хімпроменерго" та відділу державної реєстрації виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради внести відповідні зміни до статуту товариства та зареєструвати ці зміни у встановленому законом порядку.

Позовні вимоги мотивовані тими обставинами, що рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго" від 12.03.2010р., оформленим протоколом № 1 від наведеної дати, прийнято до складу учасників Товариства ОСОБА_2, який повинен був внести до статутного капіталу Товариства нерухоме майно вартістю 4 481 381, 00 грн., а саме: комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та комплекс будівель та споруд автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до статуту Товариства, затвердженого рішенням цих зборів учасників Товариства, встановлено розмір статутного капіталу Товариства у сумі 4 521 381, 00 грн., де частка ОСОБА_2 складає 4 481 381, 00 грн., що становить 99, 11 % статутного капіталу. В подальшому ОСОБА_2 передав свою частку у статутному капіталі Товариства на користь ОСОБА_4 Однак, ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_4 оригінали правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно для його подальшої реєстрації за Товариством не передали, у зв'язку з чим позивач вважає, що спірне нерухоме майно не було внесене до статутного капіталу Товариства. За наведеного, за доводами позивача, статутний капітал Товариства не сформований та підлягає зменшенню до рівня внесених учасниками вкладів до статутного капіталу Товариства.

11.03.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго" до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява. За зустрічним позовом товариство просить:

- визнати право власності на комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго";

- визнати раніше видане свідоцтво на право власності на ОСОБА_2 таким, що втратило силу.

- визнати право власності на комплекс будівель та споруд автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго";

- визнати раніше видане свідоцтво на право власності на ОСОБА_2 таким, що втратило силу.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго" за зустрічним позовом ґрунтуються на тих обставинах, що нерухоме майно: комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 та комплекс будівель та споруд автозаправної станції за адресою: АДРЕСА_2, внесене колишнім учасником Товариства ОСОБА_2 як вклад до статутного капіталу Товариства та є власністю Товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Враховуючи наведене вище обґрунтування позовної заяви та зустрічної позовної заяви, зустрічний позов є взаємно пов'язаним з первісним позовом,

Зустрічна позовна заява подана до початку розгляду справи по суті, відтак суд вбачає підстави для прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго" до ОСОБА_1 про визнання права власності та визнання свідоцтв про право власності такими, що втратили силу, для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпроменерго" про зменшення розміру статутного капіталу товариства.

2. Розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 12.03.2013р. о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу за зустрічним позовом - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів.

Позивачу за зустрічним позовом - наявні у позивача оригінали доданих до позову матеріалів.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л. А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 29857779 ?

Документ № 29857779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29857779 ?

Дата ухвалення - 12.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29857779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29857779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29857779, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 29857779, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 29857779 refers to case No. 904/1150/13-г

This decision relates to case No. 904/1150/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29857764
Next document : 29857802