Court ruling № 29851900, 12.03.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5070/13-ц

У Х В А Л А

"12" березня 2013 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватне підприємство "Веріті", про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідачів, третьої особи, просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на частку у розмірі 10000 грн., що становить 100% статутного капіталу приватного підприємства "Веріті", код ЄДРПОУ 36543467, юридична адреса: 18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Фрунзе, 52, кв.10, визнавши його єдиним учасником зазначеного підприємства із часткою у розмірі 10000 грн., що становить 100% статутного капіталу; витребувати на його користь майно із чужого незаконного володіння шляхом вилучення часток у статутному капіталі підприємства: у ОСОБА_2 - частку у статутному капіталі в розмірі 3000 грн., у ОСОБА_3 - частку у статутному капіталі в розмірі 500 грн., у ОСОБА_4 - частку у статутному капіталі в розмірі 1000 грн., у ОСОБА_5 - частку у статутному капіталі в розмірі 5000 грн., у ОСОБА_6 - частку у статутному капіталі в розмірі 500 грн., зобов'язавши приватне підприємство "Веріті" внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про нього як про власника підприємства із відповідним розміром внеску до статутного капіталу підприємства. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.06.2011 р. придбав у ОСОБА_2 частку у статутному капіталі у розмірі 100% приватного підприємства "Веріті" за ціною 10000 грн., при цьому станом на 1.02.2013 р. корпоративні права належать фізичним особам - відповідачам по справі, чим ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань, у зв'язку з чим державна реєстрація змін до установчих документів не здійснена, статут учасника товариства не отриманий.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером) у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ст.16 Господарського процесуального кодексу України розгляд вищевказаних справ відноситься до виключної підсудності господарських судів і вказані справи повинні розглядатися господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи, що вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі, роз'яснивши право звернутися із вимогами до відповідачів в порядку Господарського процесуального кодексу України за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних та фізичних осіб-підприємців.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: приватне підприємство "Веріті", про витребування майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ