№ 29839748, 07.03.2013, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
07.03.2013
Case No.
508/207/13-п
Document №
29839748
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Перша інстанція, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/207/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2013 року

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Парій Іван Олександрович розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Одеса вул. Грушевського 49 працюючого керівником ДП "Одеського облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України", за ст. 163-2 ч.1 кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.02.2013 року на керівника ДП "Одеського облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що при перевірці податковою службою ДП "Одеського облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" було встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання з консолідованого податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року .

ОСОБА_1 у судове засідання з невідомих причин не зявився, надіслав до суду письмові заперечення в яких вказує, що несвоєчасна сплата податку відбулась не з його вини, а в зв`язку з несвоєчасним надходженням бюджетних коштів за виконанні роботи. Крім цього вказує, що в день надходження коштів на поточний рахунок підприємства були сплачені податки. А тому вважає, що складання протоколу про адміністративне правопорушення ДПІ в Миколаївському районі було безпідставним та просить суд відмовити Миколаївській міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області в задоволенні протоколу (а.с.6).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №276669 від 20 лютого 2013 року при перевірці податковою службою ДП "Одеського облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" керівником якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання з консолідованого податку на прибуток за ІІІ квартал 2012 року (а.с.4).

Вина ОСОБА_1 підтверджується також Актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №42/15-01/32018511 від 20 лютого 2013 року (а.с.3).

У відповідності з вимогами ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особистість порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на характер скоєного правопорушення суд вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу , передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 п.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: І.О. Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 29839748 ?

Документ № 29839748 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29839748 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29839748 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29839748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29839748, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 29839748, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29839748 refers to case No. 508/207/13-п

This decision relates to case No. 508/207/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29839634
Next document : 30244012