ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.03.2013 року
Справа № 920/391/13-г
Суддя господарського суду Сумської області Рунова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 627)
за позовом приватного акціонерного товариства "Українська технологічна компанія", м. Київ
до відповідача державного підприємства "Сумиспирт", с. Стецьківка Сумського району Сумської області
про розірвання договору та зобов’язання вчинити певну дію
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу № 920/391/13-г призначити до розгляду в судове засідання на 25 березня 2013 року на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за
адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, кабінет № 202.
3. Запропонувати позивачу надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог.
4.Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше ніж за три дні до розгляду справи.
6. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. В разі неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
8. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя В.В.РУНОВА
The court decision No. 29819977, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/391/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: