Court ruling № 29816396, 11.03.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.03.2013
Case No.
5006/24/113/2012
Document №
29816396
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

11.03.13 р. Справа № 5006/24/113/2012

За позовною заявою: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, ЄДРПОУ 01073828

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30600592

про: стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн.

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/24/113/2012 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк про стягнення збитків у розмірі 608 313,41 грн., крім того судовий збір у розмірі 12 166,27 грн.

При друкуванні резолютивної частини ухвали про призначення судової експертизи від 26.02.2013р. суд припустився описки, невірно вказавши у частині шостій (19 абзаці) резолютивної частини назву експертної установи замість: «Зобов’язати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз....» зазначено «Зобов’язати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.....».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Враховуючи характер допущеної описки та її вплив на можливість виконання рішення, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали по справі № 5006/24/113/2012.

У частині шостій (19 абзаці) резолютивної частини ухвали у справі №5006/24/113/2012 замість «Зобов’язати судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.....» читати: «Зобов’язати судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз....».

Суддя Величко Н.В.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29816396 ?

Документ № 29816396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29816396 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29816396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29816396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29816396, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29816396, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29816396 refers to case No. 5006/24/113/2012

This decision relates to case No. 5006/24/113/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29816395
Next document : 29816397