Справа № 738/427/13-ц року
№ провадження 2/738/109/2013
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2013 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернiгiвської областi Сова Т.Г., розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Менського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що даний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору (з 01.01.2013 року 229 грн. 40 коп. одержувач: УК у Менському районі/Менський район/ 22030001 р/р 31219206700276 МФО 853592 банк ГУДКСУ в Чернігівській області код ЄДРПОУ 38030136) при зверненні з позовною заявою до суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовну заяву оформлену без дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
На пiдставi викладеного і керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
При не усуненні у встановлений строк недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою i повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя:Т. Г. Сова
The court decision No. 29808051, Mena District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 738/427/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: