Court ruling № 29806833, 07.03.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.03.2013
Case No.
5009/3375/12
Document №
29806833
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

04.03.2013 р. справа № 5009/3375/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченко К.І.., Чернота Л.Ф.Представники сторін: від позивача:не з'явився;від відповідача:Козак Т.В. - за довіреністю;від третьої особи:не з'явився; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд-Інвест", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід20.11.2012 р. (підписано 26.11.2012 р.)у справі№ 5009/3375/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовомДочірнього підприємства "Запорізький річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд-Інвест", м. Запоріжжяза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжяпрозобов'язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживачаВ С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Трейд-Інвест", м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2012 р. у справі № 5009/3375/12.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 21.12.2012 р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 21.01.2013 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2013 р. розгляд справи було відкладено на 18.02.2013 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2013р. продовжено строк розгляду спору до 08.03.2013 р. та розгляд справи було відкладено на 18.02.2013 р.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2013р. суддю Діброву Г.І. було змінено на суддю Бойченко К.І.

У судове засідання апеляційної інстанції представники позивача та третьої особи не з'явились, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином.

Позивачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи № 06-12/71 від 21.02.2013р., яке судовою колегією задоволено.

Заслухавши пояснення представника відповідача в судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів.

Керуючись п.п. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 18.03.2013 р. о 10:45, зал судових засідань № 10.

2. Зобов'язати відповідача надати апеляційному господарському суду до 14.03.2013 р.:

- письмові пояснення щодо підстави розрахунку вартості додаткових робіт з технічного обслуговування електричних установок позивача (одного розрахункового засобу), виходячи з обсягу спожитої ним електричної енергії;

- надати докладний перелік електроустановок позивача, що знаходяться у відповідача на обслуговуванні.

3. Зобов'язати третю особу надати апеляційному господарському суду до 14.03.2013 р. письмові пояснення щодо того, які роботи згідно до вимог нормативно-правових актів, що обов'язкові для виконання в сфері електроенергетики, в тому числі Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, зобов'язана виконувати особа, в межах експлуатаційної відповідальності (експлуатації) якої знаходиться електроустановка (прилад обліку) для забезпечення його належного технічного стану та його цілісності.

4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: К.І. Бойченко

Л.Ф. Чернота

Надруковано: 5 прим.

Відповідачу-1

Позивачу-1

Третій особі-1

До справи-1

ДАГС-1

Часті запитання

Який тип судового документу № 29806833 ?

Документ № 29806833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29806833 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29806833 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29806833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29806833, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 29806833, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 29806833 refers to case No. 5009/3375/12

This decision relates to case No. 5009/3375/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29806773
Next document : 29817462