РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-3752/07р.
07 вересня 2007 р Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Скрипченко СМ. , при секретарі - Смирновій О.О., у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Краснодону розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом, в обгрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2000 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина -Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а також відповідач вдочерив доньку позивачки - Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження. У теперішній час сторони однією родиною не проживають, діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, та потребують матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. У зв'язку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та доньки - Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.
Позивачка у попереднє судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, де вказала, що наполягає на позові, та просить розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач ОСОБА_2 також надав до суду заяву, де просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 травня 2000 року, про що свідчить прилучена до матеріалів копія свідоцтва про одруження.
Від спільного життя сторони мають неповнолітнього сина - Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а також відповідач вдочерив доньку позивачки - Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_2, та у свідоцтві про народження дітей сторони записані батьками.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що діти мешкають з позивачкою, знаходяться на її утриманні, суд вважає, необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання дітей : сина - Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , та доньки -Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1\3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дітей.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м. Суходільська, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, аліменти у розмірі 1\3 частини усіх видів його заробітку, але не менш, ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно з 28.08.2007 р. до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі - 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Красно донському міськрайонному суді Луганської області у сумі 7 (сім) гривень 50 копійок на р/р 31211259700028 в УДК в Луганській області Код 24048922 МФО 804013.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
The court decision No. 2980444, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3752/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: