Справа № 0707/10906/2012
№ 2/303/430/13
У Х В А Л А
іменем України
07 березня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідач подав суду клопотання про надання йому та позивачу строку для примирення терміном шість місяців з метою зберегти сім`ю.
Заслухавши думку позивача, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри для примирення сторін.
За таких обставин, клопотання підлягає до часткового задоволення та сторонам слід надати строк для примирення до 08 липня 2013 року.
Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 08 липня 2013 року.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Головуюча О.В.Гутій
The court decision No. 29802364, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0707/10906/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: