Court ruling № 29799939, 28.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.13 Справа№ 914/107/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства «СІТІ-КОМ», м. Львів

про визнання банкрутом ПП «СІТІ-КОМ», м. Львів

за участю представників:

від боржника: н/з.

ПАТ «ОТП Банк»: Козирицький А.С.

ПАТ «УкрСиббанк»: Бондаренко Є.В.

ліквідатор: Босак О.Є.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СІТІ-КОМ» звернулося із заявою у порядку, встановленому ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство ПП «СІТІ-КОМ», м. Львів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.01.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП «СІТІ-КОМ», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам боржника вчиняти дії щодо реорганізації юридичної особи, укладення угод про зазначене із іншими суб'єктами підприємницької діяльності.

Постановою суду від 16.01.2013р. ПП «СІТІ-КОМ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено Босака О.Є.

Оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №15 (5515) від 24.01.2013р.

Через канцелярію суду представником ПАТ «ОТП Банк» подано клопотання про колегіальний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч.1 ст.4-6 ГПК України визначено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів. Суд розглянув дане клопотання та дійшов висновку відмовити у його задоволенні у зв'язку з тим, що станом на даний час не вбачає підстав для призначення колегіального розгляду розгляду даної справи, оскільки справи про банкрутство завжди вирізняються складністю правовідносин, великою кількістю кредиторських вимог, тому жодних особливостей в процесі розгляду даної справи на етапі підготовчого засідання немає. При цьому суд не позбавлений права ініціювати колегіальний розгляд справи у випадку виникнення такої необхідності.

Через канцелярію суду представниками ПАТ «ОТП Банк» подано скаргу на дії ліквідатора від 11.02.2013р. та клопотання про заборону ліквідатора Босака О.Є. здійснювати продаж майна банкрута та просить накласти арешт на майно ПП «СІТІ-КОМ». Дані клопотання будуть вирішуватися судом в наступному судовому засіданні.

Окрім цього через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого Моісеєва Юрія Олександровича щодо призначення його ліквідатором ПП «СІТІ-КОМ» та клопотання представника ПАТ «ОТП Банк» про призначення ліквідатором Моісеєва Ю.О.

В судове засідання від 28.02.2013р. ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним по акту приймання-передачі одержано від голови ліквідаційної комісії печатку підприємства-банкрута; направлено ряд запитів до реєструючих органів з метою виявлення майна банкрута; вживаються заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості; ліквідатором відкрито ліквідаційний рахунок. Ліквідатором подано також заперечення на клопотання ПАТ «ОТП Банк» про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів та на скаргу на дії ліквідатора.

Крім того ліквідатор просить відкласти розгляд справи з метою формування реєстру вимог кредиторів з врахуванням 5-ти денного терміну поштового обігу.

Враховуючи вищенаведене, з метою формування реєстру вимог кредиторів розгляд справи слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.4-6, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77,86 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання щодо призначення колегіального розгляду справи - відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 20.03.2013 р. о 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 401).

3. Ліквідатору - надати суду звіт про виконану роботу, повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце судового засідання.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору.

Суддя Чорній Л.З.