Справа № 2601/23376/12
Провадження №: 2-н/2601/983/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 24 грудня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-
в с т а н о в и в :
24 грудня 2012 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 24 грудня 2012 р. з наступних підстав.
24 грудня 2012 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржників.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 24 грудня 2012 року в справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Внести виправлення в судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району" про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.
Вважати правильним - «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя А.Новак
The court decision No. 29796539, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2601/23376/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: