Court ruling № 29796539, 07.03.2013, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.03.2013
Case No.
2601/23376/12
Document №
29796539
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2601/23376/12

Провадження №: 2-н/2601/983/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2013 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Тасенко О.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду міста Києва від 24 грудня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в :

24 грудня 2012 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з'явилися, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в судовий наказ від 24 грудня 2012 р. з наступних підстав.

24 грудня 2012 року суддею Голосіївського районного суду м. Києва було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Однак, в судовому наказі було допущено описку, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржників.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 24 грудня 2012 року в справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району " про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в судовий наказ Голосіївського районного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація 110 Голосіївського району" про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Вважати правильним - «Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 29796539 ?

Документ № 29796539 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29796539 ?

Дата ухвалення - 07.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29796539 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29796539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29796539, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29796539, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29796539 refers to case No. 2601/23376/12

This decision relates to case No. 2601/23376/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29793579
Next document : 29798322