Справа № 807/411/13-а
Рядок статзвіту № 8.1.5
Код 14
УКРАЇНА
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
07 березня 2013 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд
в складі головуючої суді - Скраль Т.В.,
при секретарі судового засідання - Химинець В.В.,
позивача: ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС - представник Беззаботнов В.В. ( довіреність від 22.01.2013 р.),
відповідач: ПП "Палеттен сервіс" - представник в судове засідання не з"явився,
провівши підготовку справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Приватного підприємства "Палеттен Сервіс" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчено матеріали справи; запропоновано відповідачеві надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є; визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 110, 121 КАС України, суддя -
у х в а л и в:
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області ДПС до Приватного підприємства "Палеттен Сервіс" про стягнення податкового боргу.
2. Судовий розгляд справи призначити на 11.00 год 19 березня 2013 р. в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30 .
3. В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Закарпатського окружного Скраль Т.В.
адміністративного суду
The court decision No. 29792149, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 07.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 807/411/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: