Cправа № 807/582/13-а
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
06 березня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Підприємства споживчої кооперації «Ремонтно-будівельної дільниці Ужгородської Райспоживчпілки» про стягнення заборгованості в сумі 5 566,29 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Підприємства споживчої кооперації «Ремонтно-будівельної дільниці Ужгородської Райспоживчпілки» (далі - відповідач), якою просить: стягнути з відповідача користь позивача заборгованість із єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 5 566,29 грн.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області до Підприємства споживчої кооперації «Ремонтно-будівельної дільниці Ужгородської Райспоживчпілки» про стягнення заборгованості в сумі 5 566,29 грн.
У відповідності до вимог ст.107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
Запропонувати відповідачу в строк до 12 березня 2013 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є.
Підготовку справи до судового розгляду провести до 13 березня 2013 року.
Справа буде розглянута одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Іванчулинець Д.В.
The court decision No. 29791981, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 807/582/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: