Справа № 603/200/13-ц
Провадження № 2/603/82/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2013 р. м.Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача в його користь майнову шкоду в розмірі 2249,43 грн., 1750 грн. витрат на правову допомогу та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., які заподіяні злочином.
Судом встановлено, що в провадженні Монастириського районного суду перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ч.2 ст.185 КК України. При розгляді даної справи одночасно розглянуто цивільний позов про стягнення матеріальної та моральної шкоди, витрат на правову допомогу, заявлений потерпілим ОСОБА_1.
Постанова про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про амністію у 2011 році» та вирок відносно ОСОБА_3 набрали законної сили.
Згідно п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи, що з даного питання є рішення, яке набрало законної сили, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.122 ч.2 п.2 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної злочином.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. М. Іванчук
The court decision No. 29776715, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 603/200/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: