Court ruling № 29776711, 20.02.2013, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
20.02.2013
Case No.
603/145/13-ц
Document №
29776711
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/145/13-ц

Провадження № 2/603/60/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2013 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради про визнання недійсним визнання права власності на частку нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради, в якому просять суд винести рішення, яким визнати недійсним свідоцтво про право на особисту власність на житловий будинок по АДРЕСА_1, видане 23.01.1997 року ОСОБА_3 та визнати за ними право на частку в спільній сумісній власності - Ѕ вказаного житлового будинку.

Відповідно до ухвали суду від 06.02.2013 року позовна заява залишена без руху і позивачам надано строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду довідку-характеристику із зазначенням вартості спірного житлового будинку та квитанції про сплату судового збору згідно заявлених ними позовних вимог окремими платіжними.

08 лютого 2013 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримано копію ухвали суду. Протягом встановленого строку вказані в ухвалі суду від 06.02.2013 року недоліки не усунуто, а тому суд вважає позовну заяву не поданою в день первинного її подання до суду і повертає позивачам.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_2 слід повернути сплачених 229,41 грн. судового збору згідно квитанції №1841.830.1 від 29.01.2013 року відділення ПриватБанку.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради про визнання недійсним визнання права власності на частку нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп. судового збору згідно квитанції №1841.830.1 від 29.01.2013 року, оплачених у відділенні ПриватБанку на рахунок НОМЕР_1, ГУ ДКУ у Тернопільській області, код ЄДРПО 37382571, МФО 838012, код класифікації доходів 22030001.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Монастириський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В. М. Іванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29776711 ?

Документ № 29776711 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29776711 ?

Дата ухвалення - 20.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29776711 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29776711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29776711, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 29776711, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 29776711 refers to case No. 603/145/13-ц

This decision relates to case No. 603/145/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29776681
Next document : 29776715