Справа № 603/145/13-ц
Провадження № 2/603/60/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" лютого 2013 р. м.Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради про визнання недійсним визнання права власності на частку нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради, в якому просять суд винести рішення, яким визнати недійсним свідоцтво про право на особисту власність на житловий будинок по АДРЕСА_1, видане 23.01.1997 року ОСОБА_3 та визнати за ними право на частку в спільній сумісній власності - Ѕ вказаного житлового будинку.
Відповідно до ухвали суду від 06.02.2013 року позовна заява залишена без руху і позивачам надано строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме надати суду довідку-характеристику із зазначенням вартості спірного житлового будинку та квитанції про сплату судового збору згідно заявлених ними позовних вимог окремими платіжними.
08 лютого 2013 року позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримано копію ухвали суду. Протягом встановленого строку вказані в ухвалі суду від 06.02.2013 року недоліки не усунуто, а тому суд вважає позовну заяву не поданою в день первинного її подання до суду і повертає позивачам.
У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» позивачу ОСОБА_2 слід повернути сплачених 229,41 грн. судового збору згідно квитанції №1841.830.1 від 29.01.2013 року відділення ПриватБанку.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ковалівської сільської ради про визнання недійсним визнання права власності на частку нерухомого майна вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернути ОСОБА_2, жительці АДРЕСА_1 229(двісті двадцять дев'ять) грн. 41 коп. судового збору згідно квитанції №1841.830.1 від 29.01.2013 року, оплачених у відділенні ПриватБанку на рахунок НОМЕР_1, ГУ ДКУ у Тернопільській області, код ЄДРПО 37382571, МФО 838012, код класифікації доходів 22030001.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через Монастириський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В. М. Іванчук
The court decision No. 29776711, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 20.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 603/145/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: