Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 703/3241/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
08.08.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Форма і зміст поданої позивачем заяви, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів .
Документи на ствердження сплати судового збору надані.
З метою всебічного та об'єктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії:
- прийняти рішення про проведення попереднього судового засідання;
- вирішити питання щодо порядку та можливого часу збирання доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 109, 119, 120, 122, 129 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" в особі відділення ПАТ КБ "Надра" Ужгородське РУ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Попередній розгляд цивільної справи призначити на 14.08.2012 о 14:30 год.
Про день, час та місце попереднього розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Суд пропонує відповідачам в зазначений строк подати письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя З. Л. Оприск
.
The court decision No. 29772416, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 703/3241/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: