Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 703/2861/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
18.07.2012 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись відповідно до вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє Попович Р.М., м.Львів до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє Попович Р.М., м.Львів звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку.
Форма і зміст поданої позивачем заяви, відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів.
Документи, які підтверджують сплату судового збору до матеріалів справи приєднані.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ, інтереси якого представляє Попович Р.М., м.Львів до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку. Дата призначення до судового розгляду 10.08.2012 о 08:30 год.
Про день, час та місце судового розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Суд пропонує відповідачу до судового розгляду справи подати письмові позиції щодо заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя З. Л. Оприск
The court decision No. 29761485, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 703/2861/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: