311/800/13-п 05.03.2013
Справа № 3/311/200/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ / по обслуговуванню Василівського району/ у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, мешкає за адресою: провул. Черняховського буд. 3 м. Василівка Запорізької області
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.02.2013 року о 00-15 годині, ОСОБА_2, рухаючись по вул.Молодіжна поблизу будинку кафе «Сармат» в смт. Степногірськ Василівського району Запорізької області, керуючи вантажним автомобілем НОМЕР_1, рухаючи заднім ходом, не переконався в безпеці руху та скоїв наїзд на нерухомий транспортний засіб ЗАЗ DEO Т13110 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який стояв позаду. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вищевказані транспортні засоби технічно пошкоджені.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить його суворо не карати та запевнив суд, що подібного більше не повториться.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина останнього у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ2 № 402415 від 16.02.2013 року, рапортом інспектора відділення ДАІ Василівського РВ ОСОБА_3 від 16.02.2013 року, схемою ДТП від 16.02.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 16.02.2013 року, згідно якого ознаків алкогольного спяніння у ОСОБА_1 не виявлено, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначеними у складеному протоколі про адміністративне правопорушення, фототаблицею дорожньо-транспортної пригоди та роздруківкою правопорушень ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер вчинення правопорушення, його суспільну небезпеку та враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаюється у скоєному, а також обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, про що свідчать відомості, надані ВДАІ Василівського району Запорізької області, а також враховуючи його ставлення до скоєного, вчинення правопорушення неумисно, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у його максимальних розмірах. передбачених санкцією ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 33, 124, 276, 279, 280, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі - 425,00 (чотириста двадцять пять) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
The court decision No. 29742622, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 311/800/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: