АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
_________________
№ провадження: 22-ц/190/1725/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Летягіна О. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Летягіна О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірної та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 грудня 2012 року,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 грудня 2012 року відкрито провадження по справі.
Не погодившись з ухвалою суду відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову, якою передати справу на розгляд до Печерського районного суду м. Київа.
Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відкрити в судовій палаті у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим апеляційне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання інформації недостовірної та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 грудня 2012 року
СуддяО. В. Летягіна
The court decision No. 29736041, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 122/9336/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: