Справа № 473/694/13-ц
УХВАЛА
іменем України
"01" березня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Бузької сільської ради Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2013 року орган опіки та піклування Бузької сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини в якому вказував, що відповідач є матірю малолітньої дитини ОСОБА_1.
В той же час ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не піклується про стан здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, не займається вихованням, не утримує її матеріально. Мати малолітньої дитини зловживає спиртними напоями, дитина проживає в антисанітарних умовах.
В зв`язку з цим малолітня дитина була відібрана та тимчасово влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Вознесенська.
Враховуючи вказані обставини, позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої доньки та стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні Вознесенський міжрайонний прокурор заявив клопотання про вступ в справу з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини.
Представник позивача - органу опіки та піклування Бузької сільської ради ОСОБА_3 та представник третьої особи органу опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти вступу прокурора до участі у розгляді справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки суду не відома.
Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 45 ЦПК України з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження по якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, має інші передбачені законом повноваження.
За таких обставин, клопотання Вознесенського міжрайонного прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 45, 209, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Допустити Вознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області до участі в справі за позовом органу опіки та піклування Бузької сільської ради Миколаївської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вознесенської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ротар М.М.
The court decision No. 29734566, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 473/694/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: