Справа № 1007/7147/12 Головуючий у І інстанції Маценко Н.П.Провадження № 22-ц/780/1202/13 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 26 25.02.2013
УХВАЛА
Іменем України
25 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого - судді Воробйової Н.С.,
суддів : Верланова С.М., Березовенко Р.В.,
при секретарі- Бобку О.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Зазим»є» на рішення Броварського міськрайонного суду від 24 грудня 2012 року у справі за позовом житлово-будівельного кооперативу «Зазим»є» до ОСОБА_2 про визнання договору припиненим та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Зазим»є», третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Встановила :
Зважаючи на необхідність додаткового часу для викладення повної ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини, відклавши відповідно до ст..209 ЦПК України складання повного тексту на п»ять днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів,
Ухвалила :
Апеляційну скаргу відхилити.
Рішення Броварського міськрайонного суду від 24 грудня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді
The court decision No. 29721850, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1007/7147/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: