Справа № 0907/2-8329/2011
Провадження № 2/344/790/13
У Х В А Л А
04 березня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частину квартири , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним а ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про припинення права на частину квартири .
Позивач ОСОБА_1 та її представник за первинним позовом ОСОБА_4 не з'явилися в судове засідання, яке було призначено на 05.02.2013р., хоча належним чином позивач була повідомлена про розгляд справи про що свідчить повідомлення про вручення( а.с.42) . Повторно позивач та її представник не з"явилися в судове засідання, яке було судом призначено на 04.03.2013р., хоча про час, день та місце розгляду справи також позивач повідомлений був належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ( а.с.45) та не повідомили суд про причину неявки, а тому судом така неявка розцінилась як безпричинна.
За змістом ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, керуючись ст..ст. 209-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири недійсним залишити без розгляду за повторною неявкою позивача та представника позивача в судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шамотайло О.В.
The court decision No. 29708633, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 0907/2-8329/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: