ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.03.13 Справа № 5015/3570/12
м. Львів
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,
розглянувши клопотання першого заступника прокурора міста Львова про відновлення строку на подання апеляційної скарги;
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2012 року;
у справі № 5015/3570/12;
за позовом:
позивача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галичбудмонтаж”, м. Львів;
позивача-2: Приватного акціонерного товариства “Ірокс”, м. Львів;
до відповідача: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова, м. Львів;
про визнання права власності на нерухоме майно.
В С Т А Н О В И В:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 13.09.2012 року, перший заступник прокурора міста Львова оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку – у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник в клопотанні стверджує, що про дане рішення прокуратура м. Львова дізналась 14.02.2013 року під час ознайомлення з матеріалами даної справи.
Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2012 року подана до місцевого господарського суду 20.02.2013 року, згідно відмітки канцелярії суду за вх. № 241/13-01.
Враховуючи наведене суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2012 року у справі № 5015/3570/12 слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання першого заступника прокурора міста Львова про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити першому заступнику прокурора міста Львова строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 13.09.2012 року у справі № 5015/3570/12.
Суддя Скрипчук О.С.
The court decision No. 29690688, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/3570/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: