Court ruling № 29686399, 27.02.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.02.13 Справа № 5027/780/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Гриців В.М., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги вих. № 19 від 25.01.2013 р. (вх. № 49 від 08.02.2013 р.) Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2013 року

у справі № 5027/780/2012 (суддя В.Д.Байталюк),

порушеній за позовом

Позивача: Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал», м. Новодністровськ, Чернівецька обл.,

До відповідача: Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новодністровська міська рада, м. Новодністровськ, Чернівецька обл.,

Про: визнання недійсним договору № 17-н від 12.08.2011 року та актів приймання виконаних робіт № 94 від 13.08.2011 року, № 95 від 15.08.2011 року, укладеного між ДКП Управління «Тепловодоканал» та МКП «Водоканал» м. Могилів-Подільський та стягнення удового збору.

За участю представників сторін :

від апелянта/відповідача: Корнага О.І. - п/к за довіреністю № 43 від 26.02.2013 р.,

від позивача: Яцемірський Є.В. - п/к за довіреністю №7 від 08.01.2013 р.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не прибув.

Представникам роз'яснено права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представники, які прибули в судове засідання, подали спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу розподілу справ КП «Документообіг господарських судів» від 08.02.2013р., дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Данко Л.С.

Розпорядженням Голови Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.2013 р. у склад колегії для розгляду справи № 5027/780/2012 господарського суду Чернівецької області введено суддів - Давид Л.Л. та Юрченко Я.О.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 року прийнято апеляційну вих. № 19 від 25.01.2013 р. (вх. № 49 від 08.02.2013 р.) Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал» до провадження та розгляд скарги призначено на 27.02.2013 року, про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою поштою з повідомленням про вручення (докази - оригінали повідомлень про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2013р., у склад колегії для розгляду справи № 5027/780/2012 замість судді Давид Л.Л. (пребування у відрядженні) введено суддю Гриців В.М.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи з 27.02.2013р. почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

Представник апелянта/відповідача прибув, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник позивача в судове засідання прибув, подав через канцелярію суду відзив на апеляційну скаргу № 114 від 25.02.2013 р. (вх. № 153 від 25.02.2013 р.), в якому просить рішення місцевого суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача не прибув.

В судовому засіданні 27.02.2013 р. був присутній п. Силін С.В., оскільки в матеріалах справи міститься Доручення № 214 від 26.11.2012 р. видане п. Силіну С.В. терміном на три місяці і діє до 26.02.2013 р.

Крім того, суд, за власною ініціативою вирішив виправити описку в вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5027/780/2012, а саме: доповнити вступну частину після слів: «До відповідача: Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,» словами: «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новодністровська міська рада, м. Новодністровськ, Чернівецька обл.» - не міняючи суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне виправити описку та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 89, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в вступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5027/780/2012, а саме: доповнити вступну частину після слів: «До відповідача: Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,» словами: «Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новодністровська міська рада, м. Новодністровськ, Чернівецька обл.» - не міняючи суті ухвали.

2. Відкласти розгляд справи на 13.03.2013 р. о 10 год. 30 хв.

3. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (Новодністровська міська рада) подати: Свідоцтво про державну реєстрацію, письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу, подати докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

4. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Юрченко Я.О.