Court ruling № 29686285, 27.02.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2013 р. Справа № 903/126/13-г Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Концерна «Військторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс»

до Державного підприємства «Колківське лісове господарство»

про стягнення 5 157, 42 грн.

Суддя: Гончар М. М.

за участю представників сторін

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач - Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Управління торгівлі Західного оперативного командування «Концерну «Військторгсервіс» звернувся з позовом до Державного підприємства «Колківське лісове господарство» про стягнення 5 157, 42 грн., з них 4 315, 38 грн. - заборгованості за виготовлення продукції, 3 % річних - 332, 82 грн., 509, 22 грн. - індекс інфляції.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.02.2013 року порушено провадження у справі №903/126/13-г та призначено справу до розгляду на 27.02.2013р. на 11 год. 00 хв.

Позивач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав. Поштовим повідомленням №4301031367225 підтверджується отримання позивачем 12.02.2013 року копії ухвали суду.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду не виконав. Поштовим повідомленням №4301031367233 підтверджується отримання відповідачем 11.02.2013 року копії ухвали суду.

Через канцелярію суду 27.02.2013р. за вхідним №01-29/2566/13д о 11 год. 33хв. позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи. Дане клопотання судом не береться в даному засіданні, оскільки воно подане після проведення судового засідання.

Оскільки представники сторін в судове засідання не з'явилися та не виконали вимоги ухвали суду від 31.01.2013р., тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2013 р. на 12 год. 00 хв.

2. Позивачу: розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат; довіреність на отримання товару, оскільки до позовної заяви додана довіреність, яка видана раніше ніж укладений договір; документ, який підтверджує право підписання позовної заяви Кузик Г.Т.; витяг з ЄДРПОУ на філію "Управління торгівлі Західного оперативного командування "Концерну "Військторгсервіс"; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

3. Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог підтверджені відповідними доказами, копію довідки ЄДРПОУ.

4.Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого оргнау, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предметі з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Суд попереджає сторін, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Гончар