Court ruling № 29682876, 28.02.2013, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
28.02.2013
Case No.
262/616/13-ц
Document №
29682876
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 262/616/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 року м. Донецьк

Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Масендич В.В., розглянувши матеріали заяви представника заявника Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» Бугайової Оксани Олегівни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2013 року представник заявника Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» Бугайова Оксана Олегівна звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 07.02.2013 року представнику заявника був наданий строк для усунення виявлених недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали, а саме для надання документу про сплату судового збору на належні платіжні реквізити.

22.02.2013 року представником заявника копія ухвали про усунення недоліків була отримана, про що свідчить розписка. (а.с.7)

22 лютого 2013 року на адресу суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків, відповідно до якої остання вказала, що недоліки, вказані в ухвалі суду, усунений не буде.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 100 ЦПК України Суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви про видачу судового наказу.

Оскільки, недоліки, вказані в ухвалі суду від 07.02.2013 року, усунені в повному обсязі у встановлений строк не були, тому заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.100, 101, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» Бугайова Оксана Олегівна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_3 - повернути заявнику.

На підставі вимог ч.1 ст. 101 ЦПК України, повернення заяви заявникові не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою після усунення їх недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Масендич

Часті запитання

Який тип судового документу № 29682876 ?

Документ № 29682876 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29682876 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29682876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29682876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29682876, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 29682876, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 29682876 refers to case No. 262/616/13-ц

This decision relates to case No. 262/616/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29682861
Next document : 29682880