Decision № 29679680, 26.12.2012, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.12.2012
Case No.
1904/2842/2012
Document №
29679680
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1904/2842/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої суддіЦвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із вищезазначеним позовом і просить стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки його заробітку щомісячно але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач вказує, що 11 серпня 2002 року вона з відповідачем уклала шлюб, від спільного проживання в якому має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з нею і перебуває на її утриманні. 12 липня 2012 року рішенням Гусятинського районного суду шлюб мід нею та відповідачем розірвано. Позивачка посилається на те, син проживає із нею, усі обовязки щодо утримання та виховання вона несе самостійно, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач працює, інших дітей, недієздатних батьків він не має. Просила стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду 19.12.2012 року заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив, що він згідний сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі по ј частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином повноліття.

Заслухавши доводи відповідача, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2012 року року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб, що підтверджується копією рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області по справі за № 1904/1425/2012 від 12.07.2012.

Відповідач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 123608, виданого Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 30.01.2003 року.

Дитина прозиває разом з позивачкою окремо від відповідача і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідками № 1193 від 12.11.2012 року та № 1192 12.11.2012 року, виданих Коцюбинською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідач ОСОБА_1 працює у ТзОВ «Мрія Центр»складачем поїздів і має стабільний заробіток, що стверджується довідкою № 1687 від 24.12.2012 року, виданою ТзОВ «Мрія Центр»та копією трудової книжки серії АХ № 802025.

Зобовязань щодо утримання інших дітей у відповідача крім сина ОСОБА_4 немає, що підтверджено самим відповідачем.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, суд, виходячи з матеріального становища сторін, вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 листопада 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31216206700116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 29679680 ?

Документ № 29679680 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29679680 ?

Дата ухвалення - 26.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29679680 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29679680 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29679680, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 29679680, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29679680 refers to case No. 1904/2842/2012

This decision relates to case No. 1904/2842/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29679674
Next document : 29679682