Court ruling № 29679674, 16.10.2012, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.10.2012
Case No.
1904/1058/2012
Document №
29679674
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1904/1058/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 30.12.2010 року бабусі ОСОБА_4 на незавершене будівництво житлового будинку з надвірною будівлею розташованого в м. Копичинці по вул. Чічки Андрієнка, 4, Гусятинського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні подала письмову заяву про залишення її позову без розгляду та повернення судового збору, яку підтримала її представник.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, заяви про неможливість явки в судове засідання не надсилав. Представник третьої особи ОСОБА_3 державної нотаріальної контори надіслав до суду заяву, про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши заяву позивача від 16.10.2012 року, матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору № 159910534 від 24.04.2012 року позивач сплатила судовий збір в розмірі 1 158,88 грн. в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 338783, р/р 10022055100731, на рахунок держбюджету Гусятинського району код одержувача 37373001 МФО 838012 р/р 31216206700116.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Зобовязати Головне управління державного казначейської служби України в Гусятинському районі у Тернопільській області повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за квитанцією № 159910534 від 24 квітня 2012 року в розмірі 1 158 (тисяча сто пятдесят вісім) гривень 88 копійок.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 29679674 ?

Документ № 29679674 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29679674 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29679674 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29679674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29679674, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 29679674, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29679674 refers to case No. 1904/1058/2012

This decision relates to case No. 1904/1058/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29671807
Next document : 29679680