Court ruling № 29679503, 28.02.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2012/4096/2012

Провадження 2 /639/242/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

за участю секретаря Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, Реєстраційцної служби Харківського міського управління юстиці про поновлення порушеного права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, Харківської міської ради, Реєстраційцної служби Харківського міського управління юстиці про поновлення порушеного права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

У провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова також знаходиться цивільна справа № 2012/10803/2012 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про поновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

До початку розгляду справи по суті відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду клопотання про обєднання зазначених цивільних справ в одне провадження на підставі вимог ст. 126 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, оглянувши матеріали справи , вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, підстав, предбачених ст. 126 ЦПК України щодо об'єднання в одне провадження позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, Реєстраційцної служби Харківського міського управління юстиці про поновлення порушеного права, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди та позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про поновлення порушеного права та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Керуючись ст. 126, 168 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Відмовити у задовленні клопотання ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гаврилюк