Справа № 306/469/13-ц
Провадження № 2/306/302/13
Рядок статзвіту 49.
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.02.2013 року м. С в а л я в а
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Свалявської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Форма і зміст поданої позовної заяви Органу опіки та піклування Свалявської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Свалявської РДА до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
2.У відповідності до ст. 129 ЦПК України призначити відкрите попереднє судове засідання на 01 березня 2013 р. на 11.00 год.
3.Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
4.Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є до 01 березня 2013 року.
5.Викликати на попереднє судове засідання:
Позивача представника Органу опіки та піклування Свалявської РДА
адреса: м.Свалява, пл.Головна, 1;
Відповідачів ОСОБА_1, мешк.: с.Березники, 165, Свалявського р-ну;
ОСОБА_2, мешк.: с.Березники, 165, Свалявського р-ну.
Адреса суду: м. Свалява, вул. Духновича, 2
(кабінет № 14.)
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 29670231, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 306/469/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: