Decision № 29669455, 22.02.2013, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/51/13

Справа № 2603/4550/12

РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі - Величко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на наступне.

23.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1405/ФКВ-07. Відповідно до умов даного договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 23790,00 доларів США, з розрахунку 11,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23.10.2007 року по 22.10.2014 року, для придбання автомобіля.

Також, 23.10.2007 року для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1405/Zфпор-07. Відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 1405/ФКВ-07 від 23.10.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору, в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» право вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 1405/ФКВ-07 від 23.10.2007 року.

ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконувала, у зв'язку із чим станом на 29.03.2012 року за нею наявна заборгованість в сумі 108186,75 грн..

В зв'язку з чим позивач просить стягнути на свою користь солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 108186,75 грн. та судові витрати у розмірі 1081,87 грн..

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги зменшив, посилаючись на часткове погашення відповідачем заборгованості та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість станом на 21.02.2013 року в розмірі 72842,77 грн. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про час, день та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

23.10.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1405/ФКВ-07. Відповідно до умов даного договору банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 23790,00 доларів США, з розрахунку 11,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 23.10.2007 року по 22.10.2014 року, для придбання автомобіля.

Також, 23.10.2007 року для забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1405/Zфпор-07. Відповідно до умов якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 1405/ФКВ-07 від 23.10.2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору, в порядку, обсязі та на умовах визначених договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком України, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі ТОВ «Укрпромбанк» АТ «Дельта Банк» право вимоги до боржників, АТ «Дельта Банк» переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Таким чином, АТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором № 1405/ФКВ-07 від 23.10.2007 року.

Заборгованість по кредитному договору відповідачів станом на 21.02.2013 року становить суму у розмірі 72842,77 грн. із яких: 65279,87 грн. - тіло кредиту, 7562,90 грн. відсотки.

На момент розгляду справи в суді відповідачі не сплатили зазначену суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним усіх зобов»язань і відповідає перед кредитором за порушення зобов»язаня боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягають солідарному стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1081,87 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 553-554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 72842,77 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 суму сплаченого судового збору 1081,87 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Н.Г.Таран