Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2013 р. Справа № 927/291/13-г
Суддя Романенко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н та б/д
за позовом: Фермерського господарства "Земля і воля", код ЄДРПОУ 33050336, вул. Кропивненська, 1, с. Кропивне, Бахмацький район, Чернігівська область, 16574;
до відповідача: Бахмацької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 04061843, вул. Першотравнева, 36, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16506;
про визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити дії
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "26" березня 2013 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 18.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру про включення до ЄДР позивача станом на теперішній час (із зазначенням відомостей щодо керівника господарства та його повноважень);
- належні докази /відповідно до вимог чинного законодавства України/ на підтвердження повноважень (контракт, трудовий договір тощо), в тому числі щодо можливого правонаступництва, членства в господарстві чи виконання обов'язків засновника господарства директора М.В.Мех на час виникнення спірних правовідносин;
- належні докази внесення змін до Статуту ФГ "Земля і воля", затвердженого розпорядженням Бахмацької РДА від 07.06.2004 №219 на час виникнення спірних правовідносин /у разі їх наявності/;
- належним чином засвідчені копії заяв та листів від 24.09.2012 та 23.10.2012 до управління агропромислового розвитку та райдержадміністрації /для залучення до матеріалів справи/;
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору.
5. Запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням всіх доказів (копій для залучення до матеріалів справи та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому обставини та належні докази направлення цих документів позивачу;
- копію наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
6. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу (паспорт).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Романенко А.В.
The court decision No. 29659404, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/291/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: