Court ruling № 29656362, 25.02.2013, Odesa District Administrative Court

Approval Date
25.02.2013
Case No.
815/1138/13-а
Document №
29656362
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/1138/13-а

УХВАЛА

25 лютого 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог Орган самоорганізації населення комітет мікрорайону «Тульський» в місті Одесі, Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог Орган самоорганізації населення комітет мікрорайону «Тульський» в місті Одесі, Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання протиправними дії Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме внесення відомостей про обрання ОСОБА_3 керівником органу СОН комітету мікрорайону «Тульський»; зобов'язання Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради внести записи у Єдиний державний реєстр юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців шляхом скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - орган самоорганізації населення - комітет мікрорайону «Тульський» у місті Одесі (ідентифікаційний код 34553651, місцезнаходження: 65114, місто Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 48), а саме - скасувати реєстраційний запис № 15561070003021933 від 02.10.2012 року, яким внесені зміни до відомостей про юридичну особу, а саме - внесення відомостей про обрання ОСОБА_3 керівником органу СОН комітету мікрорайону «Тульський».

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року зазначений адміністративний позов, був залишений без руху.

22 лютого 2013 року позивачем були усунені всі недоліки.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.

Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи без самостійних вимог Орган самоорганізації населення комітет мікрорайону «Тульський» в місті Одесі, Управління з питань взаємодії з органами самоорганізації населення Одеської міської ради, ОСОБА_3 про визнання дій державного реєстратора протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу-суб'єкту владних повноважень та третім особам копію позову з додатками, та запропонувати, у разі невизнання адміністративного позову, подати в письмовому виді у строк до 07 березня 2013 року, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29656362 ?

Документ № 29656362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29656362 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29656362 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29656362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29656362, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 29656362, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 29656362 refers to case No. 815/1138/13-а

This decision relates to case No. 815/1138/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29656234
Next document : 29656368