УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" жовтня 2012 р. справа № 2а-0470/1768/12
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Проценко О.А. Ясенової Т.І.
за участю секретаря судового засідання: Сколишеві О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1768/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі частини 3 статі 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтями 195-196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі № 2а/0470/1768/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФИС» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000892305 від 01 вересня 2011 року - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Т.І. Ясенова
The court decision No. 29654657, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 9101/86046/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: