Sentence № 29654030, 27.02.2013, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 711/8784/2012

Провадження № 1/307/146/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бобрушко В.І.

при секретарі Баник А.А.

з участю прокурора Рожков В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Токарі, Лохвицького району, Полтавської області, України. мешканця АДРЕСА_1, України, зареєстрованого в АДРЕСА_2, України, не одруженого, не працюючого, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2012 року за ст.ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України в виді позбавлення волі строком на три роки, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 10 березня 2012 року, близько 14-ї години, знаходячись в м. Тячів по вул. Гагаріна, біля бару «Нагір», на тротуарі, біля дерева, знайшов кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, і який, постійно носив при собі у кишені штанів без передбаченого законом дозволу до вилучення його працівниками міліції 17 липня 2012 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що 10 березня 2012 року, близько 14-ї години, він проходив по вулиці Гагаріна в м. Тячів і на тротуарі біля бару «Нагір» він знайшов металевий кастет, який поклав собі в кишеню штанів та носив його при собі. 17 липня 2012 року, близько 11-ї години, він повертався з ринку в м. Тячів додому і по вулиці Незалежності до нього підійшли працівники міліції, запропонувавши йому пройти медичне обстеження для визначення перебування ним в стані алкогольного сп'яніння, на що він погодився. В подальшому в присутності понятих в кишенях його штанів працівниками міліції був виявлений металевий кастет, який потім ними був вилучений і поміщений в поліетиленовий пакет. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину в судовому засіданні доведена. Крім його особистого визнання це стверджується зібраними під час досудового слідства і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Свідок ОСОБА_2 на досудовому слідстві ствердив, що 17 липня 2012 року, близько 11-ї години, він знаходився в м. Тячів і проходив по вулиці Незалежності, де працівники міліції запросили його бути присутнім в якості понятого під час вилучення кастету в ОСОБА_1 На вимогу працівників міліції ОСОБА_1 видав їм металевий кастет та пояснив, що цей предмет він знайшов неподалік кафе-бару «Нагір» в м. Тячів 10 березня 2012 року і носив його при собі. Після цього працівниками міліції були складені відповідні документи і він та інші присутні поставили у них свої підписи.

Свідок ОСОБА_3 на досудовому слідстві показав, що 17 липня 2012 року, близько 11-ї години, він знаходився по вулиці Незалежності в м. Тячів, де до нього підійшли працівники міліції та закликали його бути присутнім в якості понятого під час вилучення кастету в ОСОБА_1 На вимогу працівників міліції ОСОБА_1 видав їм кастет та пояснив, що цей кастет він знайшов неподалік кафе-бару «Нагір» в м. Тячів 10 березня 2012 року і носив його при собі. Після цього працівниками міліції були складені документи, які він разом з іншими підписав.

Ці дані під час досудового слідства показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 у зв'язку з їх неявкою в судове засідання оголошені і досліджені в судовому засіданні.

( а.с.24-25, 26-27)

З протоколу огляду місця події від 25.07.2012 року встановлено місце вчинення злочину.

(а.с.41-43)

Згідно до висновку експертизи холодної зброї від 23.07.2012 року за №77 вилучений у ОСОБА_1 17.07.2012 року в м. Тячів предмет являється холодною зброєю ударно дробильної дії - кастетом.

(а.с.19-22)

Постановою старшого слідчого прокуратури Тячівського району від 26 грудня 2012 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012060000002 від 12.12.2012 року з приводу повідомлення підсудним ОСОБА_1 щодо фактів, зазначених в постанові Тячівського районного суду від 26.11.2012 року, закрито, у зв'язку з відсутністю події злочину, передбаченого ст.372 ч.2 КК України.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі наведені докази, які узгоджуються між собою, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 263 ч. 2 КК України як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно, раніше судимий за вчинення умисних злочинів.

Обставини справи, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 визнання своєї вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному ОСОБА_1 суд визнає вчинення злочину повторно.

Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно обрати остаточне покарання в виді позбавлення волі на певний строк із звільненням його від відбування покарання з випробуванням.

Запобіжний захід відносно підсудного ОСОБА_1 слід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати за проведення експертизи холодної зброї покласти на підсудного ОСОБА_1

Речовий доказ по справі - кастет, який знаходиться на зберіганні у секторі дозвільної системи Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, 1960 року, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю з вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 22 травня 2012 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити покарання в виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання випробуванням якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 до набуття вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 25575144, банк ГУДК у Закарпатській області, МФО - 812016, р/р - 31256272210434, 235 гривень 20 копійок судових витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ по справі - кастет, який знаходиться на зберіганні у секторі дозвільної системи Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: В.І. Бобрушко