УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"16" жовтня 2012 р.
справа № 2а-13678/09/0470
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.
суддів: Проценко О.А. Ясенової Т.І.
за участю секретаря судового засідання: Сколишеві О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі № 2а-13678/09/0470 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Об’єднання шкільних їдалень» про зобов’язання виконати вимогу,-
В С Т А Н О В И В:
На підставі частини 3 статі 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись статтями 195-196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області – залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 року у справі № 2а-13678/09/0470 за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Комунального підприємства «Об’єднання шкільних їдалень» про зобов’язання виконати вимогу – залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.В. Шлай
Суддя: О.А. Проценко
Суддя: Т.І. Ясенова
The court decision No. 29651255, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 16.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 9101/86060/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: