УХВАЛА
07 лютого 2013 року справа № 2а-5730/09/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. у справі № 2а-5730/09/1170
за позовом: ОСОБА_1
до: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби
про: поновлення на роботі, -
в с т а н о в и в:
відповідач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції від 25.10.2012р. у даній справі, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2012р. вищезазначена апеляційна скарга відповідача була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України та відповідачу було запропоновано у встановлений судом строк усунути зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.
У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. у справі № 2а-5730/09/1170 .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу копію апеляційної скарги .
Позивачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
The court decision No. 29651253, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 07.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 9101/194478/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: