ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.13р. Справа № 904/819/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Приватного акціонерного товариства "Трест Кривбасшахтопроходка", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення вартості безпідставно набутого майна у сумі 148 377, 60 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: юрисконсульт I категорії Харитонов Є.Б, дов. № 18/10771 від 03.12.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південтрансмонтаж-ВБК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Трест Кривбасшахтопроходка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", про стягнення з відповідача на свою користь вартості безпідставно набутого майна у сумі 148 377, 60 грн.
У зв'язку з неявкою позивача та відповідача, ненаданням витребуваних матеріалів, необхідністю витребування додаткових матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 14.03.13р. о 14:15 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До судового засідання надати:
Позивачу - судові рішення всіх судових інстанцій у справах господарського суду міста Києва, на які в обґрунтування позову посилається позивач, акти прийому-передачі виконаних робіт за спірними договорами субпідряду, підписані як позивачем, так і відповідачем.
Відповідачу - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію відповідача як юридичної особи; довідку про банківські реквізити; договір генерального підряду в капітальному будівництві № 24/2009 від 24.03.2009р. з усіма додатками до нього, додатковими угодами, акти приймання-передачі виконаних робіт до цього договору та довідки про вартість виконаних робіт; витяг із статуту відповідача в підтвердження зміни найменування з Закритого акціонерного товариства на Приватне акціонерне товариство.
Третій особі - докази в підтвердження обсягу виконаних робіт за договором генерального підряду, прийнятих замовником від генпідрядника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя Л.А. Коваль
The court decision No. 29646576, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/819/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: