Court ruling № 29645959, 28.02.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"28" лютого 2013 р. м. Київ К/800/1696/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від22 листопада 2012 року у справі № 0670/4789/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0105 про стягнення компенсації за неотримане речове майно, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Житомирського обласного військового комісаріату, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2013 року касаційну скаргу Житомирського обласного військового комісаріату було залишено без руху для надання до Вищого адміністративного суду України заяви про поновлення строку касаційного оскарження, вказавши поважні підстави для поновлення цього строку та надавши докази, які б підтвердили поважність його пропуску.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги заявником усунуто не було.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи наведене і керуючись п.2 ч.4 ст.214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житомирського обласного військового комісаріату на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від22 листопада 2012 року у справі № 0670/4789/12 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0105 про стягнення компенсації за неотримане речове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бутенко