Court ruling № 29639483, 19.02.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
19.02.2013
Case No.
0552/6698/2012
Document №
29639483
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/6698/2012

Провадження № 2-н/0552/1610/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" лютого 2013 р. Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: Єрьоміна Д.О.,

при секретарі: Хроменкові С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально - Міського районного суду м. Макіївки, знаходилась цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

06.12.2012 року наказом Центрально-Міського районного суду м. Макіївки з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» було стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1.893 грн. 97 коп., а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

11.02.2013 року до суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про виправлення описки у судовому наказі, в якій зазначено, що у резолютивній частині судового наказу допущено описку, а саме зазначено загальну суму боргу « 394 грн. 85 коп.», тоді як насправді « 1.893 грн. 97 коп.».

Сторони у судове засідання не з'явились за невідомими суду причинами, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судовому наказі.

Дослідивши судовий наказ від 06.12.2012 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, судом дійсно було виявлено описку, а саме: у резолютивній частині вказаного судового наказу зазначено загальну суму боргу « 394 грн. 85 коп.», тоді як насправді « 1.893 грн. 97 коп.», яку суд вважає за необхідне виправити.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказану описку, яка була припущена в судовому наказі від 06.12.2012 року, та вважати вірним загальну суму боргу « 1.893 грн. 97 коп.», а не « 394 грн. 85 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 06 грудня 2013 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, та вважати вірним загальну суму боргу « 1.893 грн. 97 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області шляхом подання заяви протягом п'яти діб з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій кімнаті.

Суддя: Д. О. Єрьомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 29639483 ?

Документ № 29639483 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29639483 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29639483 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29639483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29639483, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 29639483, Central District Court of Makiivka City was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29639483 refers to case No. 0552/6698/2012

This decision relates to case No. 0552/6698/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29639360
Next document : 29639533