ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.13р. Справа № 23/5005/15688/2011
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД", м. Київ про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2012р. по справі № 23/5005/15688/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега прім", м. Підгороднє Дніпропетровської області
про стягнення 158 966,96 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: не з"явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" звернулось до господарського суду з заявою про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2012р. по справі № 23/5005/15688/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега прім" (52001, м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Пушкіна, 6, ідентифікаційний код 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Акріс ЛТД" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 37/2, к. 51, ідентифікаційний код 13707994) 158 966,96 грн. (сто п'ятдесят вісім тисяч дев'ятсот шістдесят шість грн. 96 коп.) - основного боргу, 1 589,66 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 66 коп.) - державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з його втратою.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд заяви підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 19.03.2013р. о 10:15 годин, кімн. № 51.
2. До засідання подати:
Позивачу - довідку про втрату наказу стягувачем, підписану керівником або заступником керівника та головним бухгалтером товариства, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено (надана позивачем довідка не містить відомостей щодо прізвища та ініціалів головного бухгалтера); витяг з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на день розгляду заяви; довіреність на представника.
Відповідачу - відзив на заяву; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 29636128, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 23/5005/15688/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: