ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.13р. Справа № 904/866/13-г
За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський завод залізобетонних виробів" (51217, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 01033409)
до відповідача-2: Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченка, 25722065)
про визнання недійсним рішення наглядової ради та інше
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1
ОСОБА_2, дов. від 25.02.2013р. № 520
від відповідача-1: Рогачинська А.С., дов. від 21.02.2013р. № 65
від відповідача-2: Стратій А.М., дов. від 17.09.2012р. № 16-59/12-13
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (надалі Позивач) звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський завод залізобетонних виробів» (надалі відповідач-1) та Новомосковської районної державної адміністрації (надалі відповідач-2), в якому просить суд визнати недійсним рішення засідання наглядової ради Відповідача-1, оформлене протоколом № 1 від 17.01.2013 року, та зобов'язати Відповідача-2 внести до Єдиного державного реєстру запис про скасування державної реєстрації змін, пов'язаних з виконанням оскаржуваного рішення засідання наглядової ради, оформленого протоколом № 1 від 17.01.2013 року.
Заявлені позовні вимоги, мотивовані тим, що оскаржуваним рішення було припинено повноваження виконуючого обов'язки голови правління ОСОБА_5, та призначено нового голову - ОСОБА_6, при цьому, зазначене рішення прийнято з перевищенням компетенції наглядової ради ВАТ «Новомосковський завод залізобетонних виробів», та з порушенням вимог закону та Статуту товариства під час скликання та проведення засідання даного органу.
Відповідачі у відзивах на позов проти позовних вимог заперечують, просять в задоволенні позову відмовити.
Враховуючи викладене, господарський суд знаходить достатньо підстав для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 14.03.2013р. о 14:00год., каб. 43.
Зобов'язати позивача до засідання подати: письмові пояснення з урахуванням відзиву на позовну заяву.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.В. Ліпинський
The court decision No. 29635770, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/866/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: