Справа №206/1269/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.02.2013р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, працюючої директором ТОВ «Савсервіс Схід», яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1632 КУпАП, суддя -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до слати збору за провадження деяких видів підприємницької діяльності згідно патенту серії ТПБ №686923 в сумі 1,35грн. по строку сплати 15.01.2013р., фактично погашена заборгованість 22.01.2013 р. з затримкою на 7 днів, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Маршала Малиновського, 114, що виявлено актом перевірки №514/154/37276571 від 4.02.2013р, чим фактично порушила п.16.1.4, ст.16 Податкового кодексу України, за що, передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки №514/154/37276571 від 4.02.2013р.
Вважаю, що вина правопорушниці доведена.
Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушника, ступень його вини, майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
С У Д Д Я: ОСОБА_2
The court decision No. 29629675, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 206/1269/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: