ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" лютого 2013 р.
Справа № 916/89/13-г
За позовом: Заступника прокурора Київського району міста Одеси (м.Одеса) в інтересах держави - Одеської міської ради (м.Одеса) в особі Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси (м.Одеса)
до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-5 ( м. Одеса )
про стягнення 165244,03грн.,
Суддя Брагіна Я.В.
Представники:
від позивача: Пашала М.О. –представник Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси” згідно довіреності від 28.12.2012р. за № 01/11-1087;
від прокуратури: Доброжан Н.І. за посвідченням;
від Одеської міської ради: не з’явився;
від відповідача: Богатнов П.М. – представник ЖБК „Молодіжний-5” згідно довіреності від 01.02.2013р. за № б/н; Хороших Л.І. – голова правління ЖБК „Молодіжний-5” згідно протоколу загальних зборів членів ЖКБ „Молодіжний-5” від 08.02.2012р.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2013р. порушено провадження у справі за позовом Заступника прокурора Київського району міста Одеси в інтересах держави - Одеської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси до відповідача Житлово-будівельного кооперативу "Молодіжний-5 про стягнення 165244,03грн.,
Представник позивача (Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси) у судовому засіданні пояснив, що відповідач проплачує незначними сумами борг, тому просив надати час на уточнення позовних вимог.
Представники відповідача та прокуратури просили відкласти розгляд справи для проведення звірки взаємнорозрахунків.
Представник Одеської міської ради не з’явився в засідання суду, надіслав клопотання про розгляд справи без участі останього.
Враховуючи вищевикладене, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "04" березня 2013 р. о 12:10
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
2. Зобов'язати надати:
прокурора, позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінал для огляду, копію в справу );
- докази часткової сплати боргу (виписки з банку);
- обгрунтований розрахунок боргу станом на час звернення з позовом до суду;
-акт звірки взаємних розрахунків, для проведення звірки взаємних розрахунків представнику позивача з'явитись до відповідача;
- довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи.
відповідача:
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду );
- довідку про включення до ЄДРПОУ ( оригінал для огляду, копію в справу );
- установчі документи ( оригінал для огляду, копію в справу );
- докази сплати боргу (виписки з банку чи інші),
- забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.
3.Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Брагіна Я.В.
Копію ухвали надіслати:
1.Одеській міській раді (65004, м.Одеса, пл. Думська,1)
The court decision No. 29623488, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/89/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: