№ 29619653, 28.12.2012, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.12.2012
Case No.
1008/7897/12
Document №
29619653
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1008/7897/12

УХВАЛА

Іменем України

28.12.2012м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого -А.А. Бабіша,

при секретарі -Н.М. Яренко,

за участі прокурора -Ю.В. Кравченко,

представника медичного закладу -Ю.О. Москалюк,

захисника -С.О. Чебоненка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання заступника генерального директора КЗ КОР «ОПНМО»по медичній частині про продовження примусового лікування в психіатричній лікарні у відділенні з посиленим наглядом щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеса, що до поміщення в лікарню проживав за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ставищанського районного суду Київської області від 19 травня 2008 року щодо ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді поміщення в психіатричну лікарню з посиленим наглядом.

В поданні ставиться питання про продовження щодо ОСОБА_3 примусового лікування з посиленим режимом нагляду.

Суд, заслухавши представника лікувального закладу, що підтримав подання, прокурора, захисника, які не заперечують проти продовження примусових заходів, а також дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання має бути задоволено, оскільки з акту психіатричного обстеження від 14.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає на легку розумову відсталість (в ступені вираженої дебільності) із вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, асоціальними формами поведінки, розгальмованістю потягів, ускладнена синдромом залежності від алкоголю.

Враховуючи повторність суспільно небезпечного діяння, кримінальний анамнез, недостатній період перебування на лікуванні з посиленим наглядом, суд вважає за можливе продовжити примусове лікування з посиленим режимом нагляду щодо хворого.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосовані постановою Ставищанського районного суду Київської області від 19 травня 2008 року щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування з посиленим режимом нагляду -продовжити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.

Суддя А.А. Бабіш

Часті запитання

Який тип судового документу № 29619653 ?

Документ № 29619653 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29619653 ?

Дата ухвалення - 28.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29619653 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29619653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29619653, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 29619653, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29619653 refers to case No. 1008/7897/12

This decision relates to case No. 1008/7897/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29619616
Next document : 29619654